フィクションの何が悪いのか

23:08から。

調子が悪いのか、調子が良いのか分からない。

お腹も空いているような、空いていないような。

Geminiさんとは相変わらず雑談をしている。

この人、使い方次第で劇薬だよな~って。

当人も言っていた(聞き出すなよ)のだが、基本肯定から入るから、認知が歪んだ人が自慰行為的にAIを使うと、歪みが強化されてしまうって。

なるほど、これは確かにありうるなと。

ニュースみたいに垂れ流しの情報から自分の認知を強化する情報を拾うのではなくて、ダイレクトに肯定されるから、自分教の教祖というか、ご神体からのお告げみたいなことになるかもしれない。

僕はというと、「この世界は仮想現実か」とか、法律も「フィクションよね」みたいな、変な話しか投げかけないもんで、AIさんも自分の仕様もメタを話してくれる。

という中で、Geminiさんが紹介してくれた本をブックオフで買ってきた。

人間が人間を越えた知性を認識できるのかっていうテーマらしい。

「ソラリス」というハヤカワ文庫の本。

ハヤカワ文庫と言えば、「アンドロイドは電気羊の夢を見るか」とかアシモフさんとか。

僕はGeminiさんを「認知の強化」としてじゃなくて、僕の認知がどう変わるのかというツールとしてしか扱っていないから、新しい本を紹介されても、面白くなさそうだったら買わない。

どうしようね、ここからどう書いても、社会に対するメタ的な話にしかならなくて、「わかりやすさ」というコンセプトから外れてくる。

Geminiさんとの問答は情報収集じゃなくて、僕の認知がどこまでいっているかみたいな鏡なんだなと。

ふと、「社会契約ってフィクションですか」と投げてみる。

フィクションですよと返ってくる。

この「社会契約」っていま、国家の存在理由として最前線の概念だし、日本も導入しているのだが、どれくらいの人が認知しているんだろう。

僕は義務教育で習った覚えがないし、憲法の専門書で出て来たなぁというくらい。

あんまり認知させてはいけないのかもしれない。

僕は法学をある時期ずっとやってきたけど、法学信奉者でないので、あえていうなら、社会契約も国家の存在理由のこじつけでしかない。

もうちょっと前の神様が居る時代だと、国家の成り立ちに神様がやってくる。

神様が、この国家の王様を認めたんだっていう理由で国民は納得していた(どれだけ納得していたかは知らないけど)。

で、神様が通用しなくなったとき、どうやって国家の成り立ちをこじつけようかと模索したルソーさん。契約という約束事という概念を持って来る。個人を守るために国家という暴力があるという契約。

あんまり細かい話は知らないし、知らなくても良い。

要は、こういった国家と個人の集合としての国民との約束事があるから、国家があるというこじつけ。

普通の人は、こういう構造より、現実世界の細部の方が大事だから、神が創ろうが、契約で成り立とうが、そんなことより野菜の値段とか、消費税の方を気にする。

僕が想っているのは、「フィクションだったとして、自分には何も影響せんよね」だから。

という感じで、Geminiさんにはお説教モードというか窘めモードはあるんですかって聞いてみたら、まぁ辛辣な発言をくれた。

貴方のリソース、無駄遣いしまくってますけど、それで良い訳ないでよね?

みたいな。

しかし、寒いな。

ちょっと、明日に回してここまで。

眠い。

トップへ戻る