22：49から。
「欲求は便宜的虚構」
このフレーズはオリジナルではなく心の専門家の書籍で出てきたもの。
たしかに、欲求なんて、行動を理由付ける選択肢の1つしかない。ストーリーとしては自他に説明しやすいから、物語して人なりなんなりを読むときに欲求はキーになるのも分かる。
そういう人が、僕を読もうとしたら、意味が分からないのも読解できる。
これについては申し訳ない。
お仕事。
ちょっと蛇口が緩んで、事務先生に本来は言わないだろうなということを垂れ流している。
僕は基本的に、職場の誰かを敵にして場を保つようなお国のようなやり方はしたくない。弱いところは補充したら良いだけだし、変化する気が無くて一定のモチベーションしかない人だって、使いどころがあればそこで使えば良いだけ。
ただ、現状、トップが使えないもんで、どうしようもない。
その人の人格とか、背景とかは１スタッフなら気にするけど、トップのことなんて気にしなくて良い。だって、トップが１スタッフとして会社の「型」で無く自分の型で仕事しようとしたら、職場全体が滞るもんで。
僕が嫌なのは、別に店長の人柄とか、仕事のやり方とかとかではない。
ただ、店長としての仕事振りとしてどうなのかというだけ。人格は正味読む気が無いし、別に雑談もできない人だなと思うのだが、仕事をしていればそれで良いと思う。
スタッフの不満は、店長としての仕事をしていないところ。
店長のお仕事って、威厳を保って自分が想うように部下を管理することではなくて、店舗運営と、本社からの要求を調整すること。
僕の不満は店長が店長のお仕事をしていないということより、この人の存在が僕のお仕事に制限かけているなというところ。自立しろと言いながら、ほんとうにやったらあれこれ言う過保護っぽさを感じる。コントロールできない領域のことが気になる人なんだなって思うと、僕はこの人が出勤しないときでしか自由になれない。
いや、こんなの放っておけばいいじゃんって思うかもしれないが、僕はどんなに自分に害になると分かっていても、登場している以上はその人を放っておけない質だもんで、居るだけで駄目。
店長が居ても居ないようにお仕事できそうだけど、ちょっとかわいそうだとも思ってしまう。いや、もう僕より経年したおっさんなのに、そこまでで変化しないならもう良いかで良いのか。
で、事務先生への蛇口の開き。
事務先生の本音はきっと自分にとって都合が悪い人への言及。
あの人はここができていないから迷惑だとか、あの人嫌いとか。
本来はこういう人に僕の蛇口は開かないのだが、店長を何とか排除したいもんで、外堀を埋める意味でちょっと流した。
店長の下では働き方が分からない。何故なら、指示に一貫性が無いし、機嫌で動くから。
怒ったら相手が動いてくれるとか、そうとうのおこちゃま。音とか怒気で人が動くと思っている感覚が分からないとか。
店長は、犬型新人と2人のタイミングで業績としてやばかったときに、怒って扉を大きな音で閉めたらしい。怒っている人の小賢しさは、扉をぶっ壊したら自分の責任になるから、ちょうど良い力の塩梅でやれるところ。だったら、音なんて無駄に出す必要がない。
怒ってもなんにもならないのに、怒っても良いと思っている人は公私でアウトなので、イマドキだと、関係を辞めて問題無いと思う。
だって、そんなことをして良いと思っている場に留まる必要が無い。
僕も自分の感情を所作の音でしか出せない人ほんと苦手。
対話もできないし、行動もできない。
で、事務先生がふふふとなった発言。事務先生にしか通じない。事務先生の世界への承認世級も充足しつつ、店長がスタッフから信頼を得ていないという、事務先生が生きている世界観にも適う。
店長は相談が無いってやたらと言うのだが、相談なんていっぱいされているはず。
店長に相談して「成功体験」が無いから、相談する気が全く起こらない。歴代のスタッフも成功体験があれば、勝手に相談が集まるはずではって言ったら、その通りってふふふとされた。
店長は、相談が集まらないことをスタッフの能力不足みたいに捉えている。
僕としては、そんな世界観がちゃんちゃらおかしい。威厳がある人に聞くより、ネットに聞いた方が早い時代。
人格が凝り固まっている人に相談できることなんて無いよな。
相談してみたら、相談者の話を聞かずに、自分だったらってなる人に語る言葉はありません。
正味、事務先生に話したところの成功体験もあんまり無い。
事務先生は、情報を流通する人だなというだけ。だから、余計に垂れ流して、店長を離脱させるしかないなと。
明日デートなのでここまで。
僕は、僕を蔑ろにする人にはブラックだが、基本的には優しい人物だと想っている。
おやすみなさい。
良い夢を。
