21：08から。
休みを満喫している。
満月さんが帰って来るまで起きていられる気がしない。
朝に満月さんの運転で仕事場に行って先輩女子が貸してくれた「炎炎ノ消防隊」を取りに行った。本当は一瞬仕事しておきたかったのだが、そんな空気では無いくって早々に退散した。
その後にも色々仕事のLINEが入って来たのだが、出来上がってきた自分にとっては取るに足らなくなってきた。たしかに、仕事上あんまり遅れてはいけないし、お客様の世界にとって僕がいつでも対応できた方が良いのだが、プライベートな自分としてはそんなこと知ったことではない。これはもっと時間調整して、休みを確保するようにすれば良い。
というか、相手の都合を考えることができないお客様にそもそも仕事カロリーを使うべくはない。あくまで仕事時間の中だけ対応すべき人。
垣根はあんまり無いけれど決して「優しい人」ではないから、弁えないといけない。
ほんとうに優しい人は優しく相手に接することでエネルギーが返って来るのだろうけども、僕はそうでもない。
この辺、店長と同じことができそうで困る。
誰かに決めて欲しいとか承認して欲しいという人に対して適当なルートを示すことはできそう。なにせ「ひとたらし」なもんで。
人をたらすためには手法はどうあれ、相手のことがきちんと存在として残っているという世界観が必要。僕とか満月さんはナチュラルな記憶力で人を残しているが、店長は記憶として残って無くても口車でなんとかする（褒め言葉）。
行動経済学の人は決定を先延ばしにするとか、損失回避の傾向が多いというところからすれば、人ってなんとなく「自分が選択したことが正しかった」と思いのだろうなと。だとすれば、正しさを提供することは悪いことでは無い。個人的には完璧に正しい選択なんて在り得ないと思っているが、自分の選択が完璧だったと思いたい気持ちもちょっとは分かる。
仕事に関しては、ちょっと不親切だなというフローがあって、自分の売上とは別に正直に語った上でそれを選んでもらえるのがほんとうの営業なのではと思うもんで、勝手にそういうやり方をしようかなと思っていたり。誰にでも話せることではないけれど、店長が言うところの「関係性」を作った人に全部語らないのはもったいない。僕の売上になったとしても。
正直が美徳だとか情報を開示しないのが悪徳だということではなく、垣根があるのは単に不自由だなと思うだけ。
これをしても売上作れるのであればもっと面白くなる。
ともあれ。
本日は、鶏ハムサラダときゅうりの浅漬け、えのきのオリーブオイル漬け、ネギトロ丼の準備もしている。休みだったもんで、時間があったからという因果でもない。単に、共同生活だから満月さんのご飯も準備しとくというだけ。
これを書くとまた苦言だと解釈されそうだけど、別に別居でも離婚案件でもない。
僕が仕事で満月さんが休みの日に帰って来たらご飯ができていたのはもうしばらくないなって。僕が帰ってきたら生活スイッチが入って作ってくれてということはあるのだが、僕が居ないときに僕の為に料理をするという感覚はないのかもしれない。
ここだけ比較すると、僕も仕事帰りで毎日作っていて、満月さんもほとんどの朝におにぎりをこさえてくれているからトントンなのだが、何故一人の休みのときだけとはなる。
僕に合う、というか合わせてくれる人は空前絶後で満月さんしか居ないと思っているから、この苦言めいたことは不満でもなんでもない。単なる疑問なだけ。
一定数の人が読んでいる以上、僕の言葉は読める物だと認識しているが、満月さんに対して真面目では無いとき、因果で語ること全くしていない。てきとーな発話しかしていなくて、まぁまぁ怒られている。変な顔ばっかりするなって。
これを当人はいじめられているみたいに言うのだが、少し穿つと、詩って因果の世界でないでないって煽っているという説。満月さん相手でなければもっときちんと話すと思われる。もちろん、そんなにきちんと話せる人を求めている訳でも無い。
貴方のnoteが読まれないのは何ぞやみたいな記事を読んで、面白いのだけど不自由な気がする。そうやって推敲された文章としての当人ってほんとにその人なの？
（でも、読まれたいという意識が無くなったら何も書けない人も居そう）
やれやら。
炎炎ノ消防隊を一気読み。
あんまり売れなかった理由がちょっと分かる。
メタメタで、結構難解。
個人的には面白かった。
世界が既定でできているという本編から、世界の表現方法が変わったという終盤。
物語に浸りたい読み手に現実を返す新手。
先輩女子よく読めたな。
飲み過ぎて構造分析する言語がない、
最後。
人を把握する解釈は色々あるけれど、言葉と証拠と行動で言えば、圧倒的に最後だと思う。
はい、おしまい。
おやすみなさい。
良い夢を。
