お話しにならない

22:47から。

地震が起きたらしい。

僕は建物の中で地震が起きたときに最も安全だとされているトイレに座っていたもんで、揺れにさえ気づかなかった。

僕の「トイレが一番安全」という知識は、何年前の知識か分からない。

幼少期に阪神淡路大震災を瀬戸内海をまたいで経験したときは、早朝に寝ていたら揺れて起きたなという感じであって、それほど危険を感じていない。

東日本大震災のときは大阪に居たから、特に影響は無かったのだが、当時同棲していた恋人さんが関東から逃げてきていたもんで、ちょっとナーバスになったの思い出した。

いったい、どこで得た知識なんだろうな?

今読んでいる本の中に「教養としての建築学」というのがある。

建築学者の本音が駄々もれで面白い。

耐震基準は、今まで起きた地震を前提としているから、それ以上のことを想定していないとのこと。

たしかに、建築って物理というか社会だから、まだ起きていない天才を想定して建築するこはできないし、できたとしてもコストが上がり過ぎる。

一級建築士にも色々あるらしい。

構造をテーマにしているか、デザインをテーマにしているか。

もちろんどちらにせよ建築基準法の最低限があるから、今までの地震にはきっと耐えらえる。

建物とはなんぞやと考えると、工学的な意味合いと、アートの意味合いがあるから、何とも言えない。

全ての職種に共通していると思うけど、マニュアルは最低限として、その先は当人の表現になる。表現とは芸術というか創造の項目。

ここから仕事。

雨が降っていたもんで売上的には暇だった。

ただ、この暇が無いと、僕の仕事がヤバかったから、恵みの雨。

てんちょーから、何してんの、集客しろよみたいなことを言われつつ、まず集客はお前がやれよと思いつつ。

本日のメンツは、てんちょー、経年女子、犬型新人、僕。

ほんと、場が盛り上がらない。

僕の鼻水が垂れ流されるだけの場。最近、職場が滞ってると、鼻水が駄々洩れる体質になってきた。笑

話の盛り上がりは、店舗の売上が良い、誰かを上げる、もしくは下げる。

下げられる対象は、下げられても何とも思わない僕しか無い。

僕の不備で暖を取る。別にここはどうでも良いのだが、こうやって盛り上がる場が個人的に全く面白くない。

上とか下とかを前提とすると、過程が認識できない。

僕はほんとは言語野は強いから、仕事上の報告で、過程の話はいくらでもできる。

ただ、これを全部話すと情報量がパンクするので、語りを省いているだけ。

結果を褒めるとか、否定するなんて、誰でもできる。

それこそAIでも判断できる。

だから、この職場の「場」がつまらない。

過程の語りが過去の武勇伝というかアーカイブになっちゃったら、そりゃあ結果の話しかできないよなって。

ここまで。

寝ないと明日眠くなる。

おやすみなさい。

PAGE TOP